(Por
Nolo) Tercer partido sin triunfos, tercer partido de un equipo que sigue mostrando... poco. El
Pincha encontró rápidísimo un gol, gracias al aguante de
Zapata (figura) y sin dudarlo, como si estuviese pautado, se calzó el overol para defenderlo. Y ahí pudimos ver lo poco que
Estudiantes brindó: dos líneas de cuatro cerradas con
Auzqui (bien) metiendo y el colombiano bancando adelante. Pero se sabe: regalarle la pelota y terreno al rival es una estrategia peligrosa si defensa y medio siguen en proceso de formación, con desacoples y sin triangulaciones ni precisión. Así transcurrió una hora y pico, sin encontrarle la vuelta siquiera a una salida limpia, a un contragolpe que definiera la cosa. Depositar la esperanza en una inspiración de
Duván también era poco. Hasta que en una pelota parada llegó la mala salida de
Silva y el gol del empate. Un empate que deja algo en las manos, sí, pero también la preocupación por rendimientos irregulares de algunos experimentados -
Chavo, Chino, hasta el mismísimo
Chapu- y rendimientos apenas discretos del resto. Un combo así, qué duda cabe, tiene sabor a... poco.
30 comentarios:
Calentura de aquellas al ver de qué manera seguimos regalando pun7-0s.
Ni Román, ni los referentes (Chavo, Chapu, Gelabert, Angeleri, Chino) están haciendo lo mínimo necesario como para justificar la titularidad.
Conmovedor el despliegue de Duván, y el segundo tiempo de Auzqui (anotale el acier7-0 a Cagna). Silva pifió en el gol de ell*s, pero sacó alguna papa del fuego.
Pero sigo caliente. No veo cama, sino pésimos rendimien7-0s individuales que ameritan banco de suplentes para varios.
Mal estado físico, algún desgano.
No creo que cabe hablar de planteo. "Arreglate Duvan" no es un planteo.
Lo positivo, el punto y verlo a Cascarita jugando por fin con nivel de primera.
Un poco de oxígeno para el CT a ver si con trabajo se logra ir mejorando.
Yo creo que jugamos aceptablemente.
Se metio, se marco, se jugo de a ratos con cierto criterio, Zapata y Auzqui fueron indomables para todo el medio y defensa de CASLA.
Este partido se empata por el arquero. No habian generado nada de nada y en un centro pedorro le erra por cinco metros a la salida. Y no fue la unica. En el PT hay otra igual que no fue gol de milagro. El tipo mide dos metros, es un ropero y no sabe salir. Es un proyecto de grandisimo arquero, pero hay que ponerlo dos horas por dia a practicar salidas. No se puede regalar dos puntos de esta forma. Ya nos costo el partido con Tigre y ahora este (mas alla que con Tigresa el equipo jugo pesimo y hoy no).
Angeleri me gusto. Tambien el Chavo y Yunke.
Iberbia no lo dejo pasar ni una vez al correcaminos del cordobesito de casla. Pero no le pidan mas...
Zapata y Auzqui se llevan todos los aplausos.
Bien el Chino. Regular RM. Bien Yelaber.
Cumpliendo como siempre el tipo ese con el 22 del que se habla mucho.
Muy caliente con el resultado, no asi con el desarrollo.
Sanlamento tuvo un 70% la pelota pero no genero ni una clarita.
estimado Coirdobe, es verdad que se comio el gol, pero hacerlo responsable de haber perdido con los T*gre no lo acepto, ese partido debimos perder por 5 goles, si se comio el tercero, pero atajo un penal, ahora Uds recuerdan la cantidad de mediocres arqueros que pasaron y se comian goles y los bancabamos, yo lo sigo bancando, eso si como Ud. dice a practicar a cortar centros , ese fue un deficito eterno, me acuerdo hasta del genial Poletti que fue el mejor, o el recordado Pezano que vivia saliendo a cazar mariposas, en fin habra que se guir esperando, pero el equipo no me da no me brinda casi nada, salvo Duva, un monstruo.Saludos.
Don Eduardo, yo creo que el partido con tigresa los errores de silva fueron en momentos claves. Obvio que el equipo jugo horrible y no nos comimos 6 de casualidad. Pero el primer y tercer gol son determinantes en el animo (que ya de por si era pauperrimo) del equipo.
Y repito, es un proyecto de arquerazo, tiene el porte, los reflejos, todo para triunfar. Pero saliendo asi seguramente no lo hara.
Salú
Buenas noches, estimadxs. Ya tenemos el posteo con el análisis del empate de esta noche.
Volver de la cancha y tirar ideas aún en caliente, muy caliente. Primero lo bueno; hoy hubo actitud, me pareció que se dejó todo lo que hoy tiene el equipo y...fue muy poco. Encontramos el gol y después, la nada misma; sólo actitud para tirarla lejos del arco propio, y nada más. Lo que siento cuando veo a este Estudiantes es que hay poco laburo, pocas ideas, poco físico. En el roce perdemos casi siempre, y ver a nuestros dos delanteros acalambrados a los 30 del segundo tiempo literalmente me pareció un papelón; sentí vergüenza ajena. Así se ven jugadores que trotan, otros que caminan, alguno que corre, uno por allá que llega tarde casi siempre, otro que llega una vez y otras no, que se yo, cada uno conforme su contextura biológica responde como puede ante una anemia de preparación física seria y alarmante. Ver que cada vez que pasábamos la mitad de cancha no teníamos cambio de marcha, o nuestro jugador era comido por dos y hasta tres del contrario, daba pena. Por eso digo que el equipo sólo pudo equiparar el partido desde la actitud, porque detrás no había sustento que lo respaldara: sin preparación física adecuada, y ausente por completo alguna idea táctica, morimos en los esfuerzos individuales, que esta vez alcanzaron para llevarnos el puntito y salir de zapatero. Poco. Será de sufrimiento el torneo. Mejor me voy a dormir. Arrivederci.
Queseyó.
Para mí el fu7bol es resul7ado, y el resul7ado es fu7bol.
Y con es7as 7ác7icas y rendimien7os individuales, veo que los resul7ados sólo podrían darse de puro pedo (como el gol de Duvan).
Comen7ario de cancha, que no es mío... ¿Hacer un cambio duran7e una pelo7a parada en con7ra?
Es verdad, nunca me pareció ver al PhD hacer una cosa así
No estoy de acuerdo.
hace rato que no veo al chapu reboliarrrrr tantas pelotas en un partido. Schunque no se la da a los nuestros. Colo te extrañamos. Auzqui, Jara, Duvan, Roman, son IMPRESCINDIBLES. Otro gran partido del rana
Nos encontramos con un gol rápido. No supimos aguantarlo a pesar de la floja categoría del r*val lo que habla también de nuestras carencias. La de un arquero que no brinda la seguridad necesaria (a pesar de todo lo sigo bancando), la de los dos centrales que NO pueden ser salida de ninguna manera porque simplemente tiran la pelota hacia adelante a dividir ni la de un medio campo que no tuvo capacidad para detener a San Lamento ni para generar juego. Tampoco en un momento favorable del segundo tiempo, cuando ell*s empezaban a desesperarse, aprovechar la posibilidad de poder salir rápido de contragolpe dependiendo exclusivamente del esfuerzo emocionante que mostró Zapata esta noche.
Si vi, más allá del nivel desparejo (¿fruto de la improvisación?), actitud en los jugadores como bien dice Asestes.
70do 7iBion.
Fal7a laBuro y me 7emo que preparacion fisica. Pensé que perdíamos en los ul7imos 5 minu70.
Darle con7inuidad a Carrillo es la 7area. Es mas pivo7 que el grone y pueden jugar jun70s, soBre 70do si vamo a jugar a la carga Barraca con pelo7azo.
Jara es 7i7ular siempre.
Carrillo es 7i7ular siempre.
Al Gori hay que darle un lexo7anil. Salió dos veces mal y nos clavaron uno. PUdimo haber perdido.
Por suer7e el rana nos salva.
el res70 7iene que volver a su nivel y el chino23 7iene que me7er un pase bien....ahi arrancamo.
Aaaaaaanulado!
Buenas.
Acostumbrado....a poco.
25 PUNTOS YA!!!
PD: Què leeeendo la loca 23-1 en el sepelio del Facha Merquel. Que lo querìan porque era ganador? Juaaaaaaa
Buenas y con licencia…
Después del segundo partido, intenté expresar lo que sentía en un comentario, que resultó fallido por el blogger o no sé qué. Como ando con bastantes problemas y nula paciencia, no insistí. Ahora, luego del tercer match, intentaré recordarle, ya que las circunstancias no han cambiado demasiado.
Una palabra definía mi sentimiento: DESALENTADO. Y curiosamente, esa palabra también expresaba cómo veía a nuestros jugadores: DESALENTADOS. Comenzaban más o menos bien , luego un error en la defensa, gol en contra y el equipo desaparecía de la cancha, sin juego, sin actitud ni ánimo para dar vuelta el resultado, como limitándose a esperar que el partido (el sufrimiento) termine de una buena vez.
Poco de eso ha cambiado anoche; quizás un poco más de actitud pero nada más, exceptuando a Duván (impresionante) y bastante de Auzqui, ambos “solos en la madrugada”. Ya en los posteos se han marcado las falencias, no hace falta insistir sobre ellas.
Solo agregaré algo: a mi entender al equipo le hace falta un CAUDILLO dentro de la cancha, que no sólo organice el juego técnicamente sino que ordene a sus compañeros, que los anime y aliente, que los rete cuando haga falta, que los inspire. Y fuera de la cancha un CEREBRO, que disponga lo necesario antes, durante y después de los partidos. Lamentablemente no veo en todo el actual plantel un jugador que cumpla con la primera condición, y obviamente el actual técnico no cumple con la segunda. Pero si lo rajan, ¿quién?.
¿Se entiende entonces mi desaliento?
Salú.
Viejo Negro, 7iene us7é 7oda la razón jun7a.
Fal7a alguien que pegue un par de gri7os y se haga cargo cuando las papi7as queman. Secundariamen7e, 7ambién sería conveniente con7ar con un buen 7écnico.
Has7a hace muy poco, 7uvimos quien fuera 70d0 eso en uno, muy bien complemen7ado por el magno...
No le busquemos más la vuel7a: Es70 se llama pos7-veronismo, y 7odos sabíamos que 7arde o 7emprano nos iba a suceder.
Llevábamos 2 años de pos7-veronismo a pura crisis, con JSV dis7orsionando 7odas las cosas desde afuera ("es7ando sin es7ar")
Es innegable que ahora, al menos en los papeles, la cosa cambió y 7enemos es7e nuevo proyec70, con el Mejor in7en7ando ges7ionar el pos7-veronismo desde aden7ro.
En lo fu7bolístico, viéndolo desde la perspec7iva de es7os dos años perdidos Y CON EL DIARIO DEL LUNES, creo que se hizo muy mal en sos7ener a algunos referen7es; gente muy querida que no sirve para es7e momen70 de "reconstrucción desde los cimientos"; costosos engranajes de oro para una máquina que debió ser mucho más simplista y elemen7al.
Pero es70 era imposible siquiera de pensar en el año 2011 (dejar ir definitivamente al chapu y a la gata, por ejemplo); uno tiende a aferrarse a los viejos buenos 7iempos.
En fin, creo que en lo depor7ivo es el momen70 de simplificar las cosas, sin tantos "caciques de la nada" (que nunca se transformaron en el CAUDILLO que bien pide el Negro Viejo) y viendo que aparece desde abajo o desde lo que hay.
¿Será que RM6, hombre de Cagna, no se anima a tomar la manija como corresponde por 7emor a lo que pueda venir?
el manual más clásico de todos los manuales más clásicos...
...cuando la mano viene brava, macho, dos líneas de cuatro, orden, sacrificio, y a remar.
Concuerdo con jo7apé totalmente, una vez capitalizado el gol tenemos que defenderlo a muerte. Una lástima el error de Silva, pero no hay que volvernos locos. Agrego a la lista de Don Eduardo al genial Bossio con los puñetazos en las salidas.
Saludos Pinchas y con calma
Tano estoy con vos!! El tiempo serà testigo.
Abrazo
Digamos que el par7ido de b*rsa con el Re*l, en sí mismo, me chupa el izquierdo; es7án un plano de realidad comple7amen7e dis7in70 al nues7r0, con cen7enares de millones de euros de presupues70 anual, en mercados infini7amen7e más grandes que el nues7r0. No mucho más in7eresan7e que un par7ido de play.
El 7ema es más bien ideológico ya que, casualmen7e, 70d0s los bas7ardos resen7idos que his7óricamen7e nos odian es7án (70d0s jun7i7os) del mismo lado.
Sólo por eso, me gus7ó el resul7ado.
Nunca más de acuerdo con su último comentario, doña Mamasa....
Anulo
Dijo el PDH que la gente pincha no tendrá paciencia con respecto a la irregulaidad del equipo en este torneo.
Gracias Doc, admito que no la tengo.
Lo que sí siento es mucha inquietud ...todavía se está buscando el esquema para que aparezca juego...todavía?
A mí también me gustó el resultado del B*rsa con el R*al. Por las mismas exactas razones que a la mamasa.
Todos los bastardos resentidos LTA!!
Salú!
Comen7ario al pasar:
El viernes pasado, el par7ido con sanlamen70, el Magno es7uvo viéndolo en los palcos del único.
Vamos Pincha carajo!
Es así Mamá... y no es casualidad que sea así
Vamos Pincha de mi vida hoy eh?
(Y pa los admiradores de este muchacho bilardista, bien hoy el antifútbol haciendo roncha en la mayor vitrina del mundo.)
7omo el 7ex70 sugerido por el Sr. Pichuko y lo 7ranscribo (vale la pena)
- ¿Qué piensa cuando dicen que su planteo le hizo mal al futbol?
- Comprar partidos hace mal al futbol, los malos arbitrajes hacen mal futbol, los arbitros localistas hacen mal al futbol, las simulaciones hacen más al futbol... lo que se le pide a un entrenador es ganar. Resultados, por lo que hay que trabajar, ensayar la defensa, las jugadas de estrategia, etc. Y una cosa es clara, si no te meten gol, no pierdes.
- El mejor entrenador en la actualidad es...
- Para mí, Mourinho. Aunque últimamente me daba la sensación de que habia perdido ambición, ahora la volví a recuperar. Guardiola me parece un entrenador idóneo para manejar clubes grandes con un once muy marcado.
- El mejor entrenador que has visto es?
- Bearzot y Bilardo y Van Gaal, los mejores. Yo soy ferviente bilardista, cada partido es distinto y hay una estrategia para cada uno y Van Gaal es un amigo, creo que haremos una conferencia de prensa conjunta, nos volveremos a ver en una final... los cuatro somos lideres natos.
Siempre es bueno 7ener a alguno propio en el primer mundo.
Muy a propósi7-0 el recuerdo, Pichuko. Como para que quede clar* que si se habla de un club argentino que haya hecho escuela a nivel mundial, sólo se podría estar hablando de Estudiantes de La Plata.
Y hoy, ¡Va-mo'-pincha! ¡Quevamo-saganá! (se repite sie7e vese, aunque te duela)
DIOSSSSSSSSSSSSS, HAGAN ALGO PARA QUE SILVA ATAJE ALGOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Publicar un comentario